Czaplinek: Skateparku nie będzie?

Taki, podobny tytuł dałem artykułowi w sierpniu roku 2011, kiedy pisałem o perypetiach związanych z budową lodowiska. Wówczas tego obiektu nie chciała koalicja Polskiego Stronnictwa Ludowego i KWW „Młodzi dla Was”. Podobnie dzisiaj, te same ugrupowania są przeciwne powstaniu skateparku. Jeżeli po PSL-u trudno spodziewać się racjonalnych decyzji, to decyzja „Młodych dla Was” musi budzić co najmniej mieszane uczucia. Chciałoby się zapytać: „Młodzi dla Was” – czyli dla kogo? I jacy to „Młodzi”, którzy mają w głębokim poważaniu dzieci i młodzież? Niebawem wybory, KWW znowu po czterech latach się obudzi, i co tym razem zaproponują młodym?

Dzisiaj kto młody i żywy ucieka ze wsi, małych i średnich miasteczek, także z Czaplinka, do „lepszego świata” – za granicę lub do dużych metropolii. Ten proces ma miejsce we wszystkich „nowych państwach” Unii Europejskiej. Nie da się go zatrzymać na poziomie gminy czy powiatu. Możemy natomiast, i powinniśmy, stworzyć jak najlepsze warunki nauki, rozwoju sportowego, wypoczynku i rozrywki naszym najmłodszym, póki są jeszcze z nami. Wszystkim dzieciom musimy dostarczyć namiastki wielkiego świata, dotyczących sportu i kultury. Powinny umieć pływać, jeździć na nartach, łyżwach, nartach wodnych, deskorolkach itp. Powinny umieć znaleźć się w teatrze i na koncercie, trzeba nauczyć je tańczyć, recytować itd. Stąd m.in. moje inicjatywy dotyczące rozbudowy bazy sportowej.

• Artykuł jest zapowiedzią 91 wydania Kuriera Czaplineckiego

Idea budowy w Czaplinku skateparku dojrzewała od kilku lat. W tym czasie na bmx-ach, deskorolkach itp. sprzęcie zaczęła ćwiczyć coraz większa liczba dzieci i młodzieży. Najczęściej ćwiczyli w okolicach dworca autobusowego, w opuszczonych halach przy ul. Poznańskiej, a ostatnio przy Netto. Zewsząd byli i są przeganiani, z powodu robienia hałasu, stwarzania niebezpieczeństwa dla siebie i przechodniów, niszczenia infrastruktury itp. Zamożniejsi wyjeżdżali do skateparku w Złocieńcu, a nawet do Gdańska na zawody. Na dzień dzisiejszy praktycznie nic się nie zmieniło. Tyle tylko, że niektórzy sportowcy wyrośli już z rolek, a niektórzy dorośli, wchodząc w ich miejsce. Grupa znacząco się rozrosła – do ok. 30 osób.

Budowa skateparku stała się nagląca z uwagi na rosnącą popularność tego rodzaju sportu, jego walory wychowawcze i rekreacyjne, oraz przede wszystkim z powodu konieczności zapewnienia młodym sportowcom bezpieczeństwa i spokoju mieszkańcom Czaplinka.

Dlatego też, właśnie z inicjatywy młodych sportowców, którzy zwrócili się do mnie już dość dawno, podjąłem inicjatywę zrealizowania takiej inwestycji. Pierwszym krokiem był wybór lokalizacji skateparku. Podczas konsultacji z Radnymi zaproponowałem następujące miejsca do jego lokalizacji: boisko przy ul. Parkowej, teren ZSZ przy ul. Grunwaldzkiej, teren u podnóża górki zjazdowej (za Komisariatem Policji), skarpa nad j. Czaplino (od strony ul. Wałeckiej). Ostatecznie zapadła decyzja o budowie obiektu właśnie za Zielonym Orlikiem, na skarpie j. Czaplino, pod warunkiem przeprowadzenia badań geologicznych, aby potwierdzić możliwość posadowienia ciężkiej płyty betonowej, na której montuje się obiekty skateparku. Za taką lokalizacją w sondzie internetowo-telefonicznej do dnia 08.05.13 r. opowiedzieli się: M. Bernat, W. Mierzejewski, Z. Łomaszewicz, T. Marciniak, M. Głowa, E. Sobczak, G. Gabryś, W. Wojtowicz, V. Cylkowska, B. Kalina i Cz. Chochoł. Przeciwni byli: R. Aleszko, S. Matułojć, M. Kowalski i A. Polewacz.

Taka lokalizacja skateparku jest najbardziej racjonalna z następujących powodów:

• wpisuje się w kompleks już istniejących obiektów sportowych, co usprawni zarządzanie nimi;
• ożywi otoczenie j. Czaplino, wpisując się w projektowane: ścieżkę pieszo-rowerową i nordik walking wokół jeziora, przystań kajakowo-wioślarską, pomost pływający i plażę trawiastą; 
• zapewnia wykorzystanie istniejących przy hali i urządzenie nowych miejsc parkingowych przy garażach;
• hałas powstający podczas użytkowania skateparku nie będzie uciążliwy dla mieszkańców;
• nie powoduje zajęcia i likwidacji istniejących boisk i terenów sportowych;
• zapewnia bezpieczeństwo użytkowników, praktycznie nie ma tu ruchu  samochodowego;
• daje możliwość rozbudowy istniejącego już na Orliku monitoringu i oświetlenia, zmniejszając koszty budowy i zwiększając bezpieczeństwo obiektu.

Po pozytywnych badaniach gruntu, natychmiast zostały uruchomione dalsze procedury związane z realizacją inwestycji. Projekt budowlany wraz z pozwoleniem na budowę, był już gotowy 03.10.13 r.. Pozostawała tylko zgoda Rady Miejskiej na realizację przedsięwzięcia.

W projekcie budżetu na 2014 r. skatepark nie znalazł się, ponieważ nie istniały w czasie jego konstruowania (listopad 2013 r.) możliwości pozyskania na ten cel dofinansowania zewnętrznego. Jednak na początku stycznia b.r. powstała perspektywa wpisania skateparku na listę rezerwową Programu Rozwoju Bazy Sportowej Województwa Zachodniopomorskiego. Dawało to pewną możliwość budowy obiektu nawet w tym roku (gdyby powstały oszczędności w programie), z dofinansowaniem w wysokości 33 % wartości inwestycji. Należało tylko w lutym złożyć wniosek do Urzędu Marszałkowskiego o umieszczenie inwestycji w Programie. Warunkiem było zabezpieczenie w budżecie gminy 472 tys. zł (wartość kosztorysowa), która to suma po przetargu zapewne uległaby znaczącemu zmniejszeniu. Z tego ok. 150 tys. zł byłoby refundowane. Zatem zaproponowałem, aby o ok. 300 tys. zwiększyć deficyt budżetowy. Taki montaż finansowy przedstawiłem podczas  komisji zblokowanej. Później pojawiły się inne możliwości sfinansowania wkładu własnego. Dlatego już podczas sesji zaproponowałem, aby wykorzystać jako wkład własny spodziewane wpływy z refundacji za GCR w wysokości 128 tys. zł i dodatkową refundację za rekultywację wysypiska Niwka w wysokości ok. 270 tys. zł. Suma tych kwot przewyższa nawet wysokość wkładu własnego, w żadnym stopniu nie wpływając na zwiększenie deficytu. Przedstawiona Radnym na sesji w dniu 30 stycznia uchwała wprowadzająca powyższe zmiany w budżecie nie znalazła jednak ich uznania. Za takim sfinansowaniem projektu, a w rezultacie za budową skateparku byli: G. Gabryś, M. Bernat, Z. Łomaszewicz, W. Mierzejewski i E. Sobczak. Przeciwni budowie byli: R. Aleszko, M. Kowalski, V. Cylkowska, Cz. Chochoł, M. Głowa, S. Matułojć, W. Wojtowicz, i A. Polewacz. Nieobecni podczas sesji byli: B. Kalina i T. Marciniak.

Wobec takiego dictum zaproponowałem wprowadzenie do porządku obrad projektu nowej uchwały o charakterze intencyjnym, zabezpieczającej środki na inwestycję w przyszłorocznym budżecie. Jej przyjęcie umożliwiałoby umieszczenie skateparku w Programie Rozwoju Bazy Sportowej na rok 2015. Niestety, ten projekt także nie wszedł pod obrady głosami większości j.w., chociaż tym razem S. Matułojć wstrzymał się od głosu.

To ostatnie głosowanie pokazuje wielką obłudę Radnych, przeciwnych skateparkowi. Deklarują, że są za, ale głosują przeciw!? Pewnie mieli dylematy jak nasz klasyk, który był kiedyś „za, a nawet przeciw”. Sytuacja jest paranoiczna – wszyscy Radni są za skateparkiem, ale większość nie chce umieścić go nawet w dalekich planach. 

Przy poprzedniej decyzji argumentowano, iż nie stać nas na takiego rodzaju wydatki, ponieważ są pilniejsze i ważniejsze zadania. A ponadto gmina nie jest od spełniania zachcianek grupy małolatów.

Radny Aleszko, podobnie jak już prawie dwa lata temu, kiedy ta problematyka wypłynęła po raz pierwszy, radzi młodzieży zbierać pieniądze od sponsorów, sam jednocześnie nie kwapiąc się chodzić po prośbie! Ja osobiście nie pójdę ponownie żebrać o pieniądze, jak w przypadku lodowiska (chociaż zapewne nasi przedsiębiorcy by dali), bo nie mogę i nie chcę dalej rozpieszczać głupoty i zawziętości radnych, a przy tym obnażać słabości samorządu.

Gminy Złocieniec i Drawsko Pom. wydają w latach 2014-15 po 1 mln zł na budowę skateparków. Tam radni nie mają wątpliwości, że takie obiekty są potrzebne. 

Na ostatniej sesji 27 lutego w porządku obrad nie przewidziano problematyki skateparku, jednak zaistniała ona na skutek inicjatywy młodych ludzi, którzy postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. Przygotowali happening przed ratuszem, demonstrując swoje umiejętności na rowerach i rolkach. Wywiesili transparenty o wymownych treściach, skierowanych przede wszystkim do Radnych. Bezpośrednio przed sesją na sali obrad, Radnych opowiadających się za skateparkiem poczęstowali pączkami, natomiast przeciwnych skateparkowi obdarowali rózgami. Podczas samej sesji gorąco dyskutowano o potrzebie i zasadności powstania obiektu. Kamil Korzeniowski przekazał Przewodniczącemu RM listy z podpisami 603 osób, popierających budowę skateparku. Piotr Skowyra dopytywał się, czy sprawa budowy obiektu jest już zamknięta? Agata Siara apeluje, aby projekt budowy nie został zapomniany. Przewodniczący RM B. Kalina proponuje powrócić do rozmów jeszcze w tym roku i powiadomić o tym młodzież. 

Trzeba podkreślić niesamowitą dojrzałość młodych ludzi, ich opanowanie i trafność argumentacji. Niektórzy Radni otrzymali od nich solidną lekcję obywatelskiego wychowania. Radny Aleszko sugerował, że młodzież została wmanipulowana między Radnych a Burmistrza. Obrzydliwe są stwierdzenia, że to Burmistrz podpuścił młodych sportowców. W takich kategoriach ocenia się oddolną inicjatywę i walkę o swoje sprawy!

Wydarzenia te szeroko i obiektywnie piórem redaktora Krzysztofa Bednarka opisywał na bieżąco w kilku artykułach Głos Koszaliński.

Nieszczęsna koalicja nie może tego zrozumieć, że dla naszej gminy, i nie tylko, takie obiekty jak lodowisko czy skatepark, to skok cywilizacyjny. W przypadku lodowiska, dzięki moim zbiegom w Ministerstwie Sportu, a przede wszystkim dzięki sponsorom, możliwe było jego uruchomienie. Może tym razem, w przypadku skateparku, też tak będzie? O ile oczywiście Radni deklarujący poparcie dla tej inicjatywy, nie ograniczą się do pokrętnych deklaracji.