Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Polityka Prywatności
Jak wyłączyć cookies?   
ROZUMIEM

Zamożność samorządów wg czasopisma Wspólnota - gdzie w rankingu są nasze samorządy?

  • Napisał 

Kalisz Pomorski i Drawsko Pomorskie na początku rankingu zamożności samorządów za 2015 rok. Wierzchowo i Złocieniec najsłabiej. Powiat drawski na 24 pozycji.

Czasopismo „Wspólnota” opublikowało w tym roku rankingi dotyczące finansów jednostek samorządu terytorialnego. Jednym z tych najważniejszych jest ten dotyczący zamożności samorządów.  Najlepszy wynik osiągnęły gminy Kalisz Pomorski i Drawsko Pomorskie. Najsłabiej wypadły Wierzchowo i Złocieniec. W rankingu w kategorii gmin wiejskich, w których znalazły się Ostrowice i Wierzchowo sklasyfikowanych było 1563 samorządy, a w przypadku gmin innych – 582 samorządów. Drawsko Pomorskie klasyfikowane było w kategorii miast powiatowych razem z 267 innymi samorządami.

Samorząd

Miejsce w rankingu (2015)

Zamożność per capita 2015 (w zł.)

Ranking

Czaplinek

259

2657,46

Miejsko - wiejskie

Drawsko Pomorskie

17

3227,21

Miasta powiatowe

Kalisz Pomorski

15

4577,36

Inne

Ostrowice

691

2639,05

Wiejskie

Wierzchowo

1331

2363,41

Inne

Złocieniec

410

2480,69

Miejsko - wiejskie

  • Powiat drawski znalazł się na pozycji 24 z wynikiem 862,35 na 314 sklasyfikowanych.

Powiat

Miejsce w rankingu (2015)

Zamożność per capita 2015 (w zł.)

drawski

24

862,35

łobeski

109

725,65

wałecki

168

679,48

szczecinecki

15

896,37

stargardzki

106

730,07

  • Województwo zachodniopomorskie jest w rankingu na miejscu 8.

Województwo

Miejsce w rankingu (2015)

Zamożność per capita 2015 (w zł.)

zachodniopomorskie

8

210,88

 

Autorami rankingu są naukowcy  z Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Paweł Swianiewicz i dr Julita Łukomska. Oto jaką metodę przyjęli do sporządzenia rankingu

„Tak jak w zeszłym roku pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w  okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. Jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu (zamożność). Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w  związku z  subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwany w środowiskach samorządowych podatek janosikowy. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej – pisze informację do rankingu Paweł Swianiewicz.

Powrót na górę

Moje konto

Współpracujemy

       https://www.ubezpieczeniemieszkania.pl/

Zostań promotorem

Więcej